过度包装——当大家看见这几个字的时候，相信都不陌生，在这个论坛上的朋友，大都和包装行业有关系。
当我们走到大街上看见到处丢弃的塑料袋，烟合等等这些垃圾，
我们有没有考虑过这些浪费是否可以减少？
我记得每年八月十五中秋节的时候，买的月饼礼合，有多少钱是花在月饼上，
而外包装又占了多少成本？
我往往听到很多人说：外面的盒子比里面的东西都贵。
我相信很多人都有同感吧？
我发这个帖子，就是希望大家都来讨论一下该如何减少这些包装上的浪费？

过度包装谈
07.4.26发表于帕克乐包装网


昨天晚上看了央视的焦点访谈，其专题是过度包装。
今天早上看了06世界之星包装作品集，获奖的作品中，过度包装不在少数。
一方是央视，一方是世界包装之星大奖赛，均是权威，那么究竟是什么致使矛盾的两者存在呢？
笔者的回答是：利润！
一、包装厂观点：
在经济利益第一的今天，奢华的包装无疑意味着巨大的利润。举例来说：一个普通的300*100*40mm的盒子，如果只用普通卡板纸包装，则包装成本只有几毛钱，利润也就只能是成本的10%左右；但如果我将几个这样的盒子成套印刷，如5个盒子一套，组成一幅“意义重大”的字画，然后再用做工精良木质盒子外包一下，一套的成本可能也就几块钱，但其整体利润怕是就超过其成本了，利润率甚至可以到100%以上。对比10%和100%，如果你是包装企业老总，你会选哪个呢？
二、厂家观点：
过度包装不仅提高了我们的产品身价，更主要的是，也提高了我们的利润，我们自然愿意用此类包装。而且对于新企业来讲，也只有这样才可以迅速吸引消费者，提升自己的发展空间和在同行的地位。
看看目前泛滥成灾的国家知名品牌，国家免检产品就知道过渡包装的作用了。
举例：（广告包装）试问央视做的保健品广告中，有几个不是过度包装呢？那些名牌服装中又有几个不是靠广告包装来赢取高额利润的呢？但如果不是过度包装，又有几个做得起央视的广告呢？
三、消费者观点：
记得有一则保健品的广告，其中广告词是：中央电视台天天做广告，信得过，有面子！中国人都爱面子，而且都爱送礼，因此他们对过度包装根本不会考虑。反正买了贵的就是好的，反正送给别人是为了让别人高兴的......
四、权威机构观点
过度包装才有利润可图，也只有过度包装产品的厂家才交得起高额广告费。试问大家都不过度包装，还会有如今泛滥成灾的广告吗？如果不是过度包装，电视台会办得如现在般“过红火”吗？如果不是过度包装，那些个服装、保健品等靠过度包装生存的公司还会如此“过红火”吗？如果没有过度包装，那些个高官、富豪又拿什么显摆呢？
五、设计者
做为缓冲包装设计者都该知道，产品的脆值是防止过度包装的关键因素。但试问：国内有哪家厂可以为自己的产品提供脆值数据？国际上又有几家厂可以为自己的产品提供脆值数据？
短期内作不到的事情，还是努力做得好，光喊口号是没用的。

有利者必有弊，人尽皆知；有弊者，也必有利，怕就不是所有的人都知道了。
有利者即可图，商人的本性，也是全中国人的劣根性；因此，本人认为过度包装有其存在的原因，短期内不可能消失。

迎合消费者的心态。从营销来讲，也可以算一个成功的考虑。

现在送礼国人就喜欢好看。

一个愿打，一个愿挨

从理论上说包装有一项重要功能好象是促进销售......矛盾吗？

应该分二类，以销售包装为主的，过度包装会提高产品的档次，提高企业的利润，也许过度包装目前来说是好事，
但以物流包装为主的，我想楼主是指这个吧，也许过度包装只会增加公司的成本，那就不好了吧